Nhà lập pháp Hoa Kỳ: Quyền tự giám sát tiền điện tử là liều thuốc giải độc cho gian lận FTX — ‘Đạo luật giữ tiền của bạn’ sẽ bảo vệ các ví tự lưu trữ


Hợp pháp


Nghị sĩ Hoa Kỳ Warren Davidson đã ca ngợi việc tự quản lý tiền điện tử như liều thuốc giải độc cho gian lận của sàn giao dịch tiền điện tử FTX. Anh ấy đang thúc đẩy dự luật của mình có tên là “Đạo luật giữ tiền của bạn”, nhằm mục đích “bảo vệ quyền tự quản lý bản thân khỏi những nỗ lực sai lầm nhằm hạn chế nó”.

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ thúc đẩy quyền tự giám sát

Nghị sĩ Warren Davidson (R-Ohio) đã chào mời quyền tự quản tiền điện tử sau sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX. Anh ấy đã tweet vào thứ Tư:

Quyền tự quản là liều thuốc giải độc cho hành vi gian lận của FTX và Đạo luật Giữ tiền của bạn sẽ bảo vệ quyền tự quản khỏi những nỗ lực sai lầm nhằm hạn chế nó.

Nhà lập pháp nói thêm: “Bất kỳ ai tấn công quyền tự giam giữ đều đang nói với bạn rằng họ phản đối quyền tự do cá nhân.

Trả lời câu hỏi trên Twitter về lý do tại sao cần có luật mới nếu mọi người đã có thể tự giam giữ ngày hôm nay, nghị sĩ trả lời:

Các bộ trưởng Tài chính hiện tại và trước đây đã thảo luận về việc cấm cái mà họ gọi là ‘ví tự lưu trữ’ – tự quản lý. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và nhiều thành viên khác của Quốc hội đã đề xuất các lệnh cấm. Chúng ta cần tích cực bảo vệ nó để bảo vệ tự do – như Tuyên ngôn Nhân quyền.

Nghị sĩ đến từ Ohio đã công bố “Đạo luật giữ tiền của bạn” vào tháng Hai. Lưu ý rằng dự luật tìm cách “bảo vệ quyền riêng tư của người Mỹ trong việc giao dịch với tài sản tiền điện tử”, nhà lập pháp đã giải thích vào thời điểm đó rằng “Cụ thể, luật này sẽ cấm bất kỳ cơ quan liên bang nào ban hành quy tắc làm suy giảm khả năng hành động của một người như tự quản.”

Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã công bố một dự luật có tiêu đề “Đạo luật chống rửa tiền đối với tài sản kỹ thuật số” vào tuần trước. Theo những người ủng hộ tiền điện tử, đó là “cuộc tấn công trực tiếp nhất vào quyền tự do cá nhân và quyền riêng tư của người dùng và nhà phát triển tiền điện tử mà chúng tôi chưa từng thấy”.

Tuần trước, Davidson cho biết ông tin rằng cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried (SBF) đã bị bắt trước khi các phiên điều trần của Hạ viện và Thượng viện diễn ra vì Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và các cơ quan quản lý khác “không muốn cho Quốc hội cơ hội để hỏi SBF về sự giám sát thất bại của họ.”

Một nhà lập pháp gần đây đã gợi ý rằng tiền điện tử có thể bị cấm là Thượng nghị sĩ Sherrod Brown (D-Ohio), Chủ tịch Ủy ban các vấn đề về ngân hàng, nhà ở và đô thị của Thượng viện. Tuy nhiên, anh ấy thừa nhận rằng việc cấm tiền điện tử “rất khó khăn vì nó sẽ ra nước ngoài và ai biết được nó sẽ hoạt động như thế nào.”

Nhận xét về đề xuất cấm tiền điện tử của Thượng nghị sĩ Brown, Hạ nghị sĩ Davidson đã tweet:

Ohio cần một Thượng nghị sĩ mới, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cần một Chủ tịch mới và Quốc hội cần hiểu rằng việc họ không hành động đang tích cực khiến người tiêu dùng, nhà đầu tư và các nhà đổi mới gặp rủi ro có thể tránh được.

Thượng nghị sĩ Pat Toomey (R-PA), thành viên cao cấp của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, đồng tình với Davidson. Anh ấy đã nhấn mạnh rằng ý tưởng cấm tiền điện tử là “sai lầm nghiêm trọng, chưa kể là không thể.” Thượng nghị sĩ đến từ Pennsylvania nhấn mạnh: “Nếu không ban hành các chính sách hà khắc, độc đoán, tiền điện tử không thể bị ngăn chặn. Nếu chúng tôi cố gắng, công nghệ sẽ đơn giản di chuyển ra nước ngoài.”


Bài viết liên quan

Đánh giá

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *