FTX đã cho thấy giá trị của việc sử dụng nền tảng DeFi thay vì người gác cổng


DeFi


Sự bùng nổ nhanh chóng của FTX đã khiến các nhà đầu tư nói chung cũng như những người tin tưởng vào tiền điện tử đặt câu hỏi về tính hợp lệ của tiền điện tử và trên thực tế, dự đoán sự kết thúc của nó. Tuy nhiên, sự hiểu biết về lịch sử không chỉ ra sự sụp đổ của tiền điện tử mà là một bước tiến tới công nghệ và sự phát triển mới.

Như Willie Nelson đã từng nói, thị trường tài chính vận động theo từng giai đoạn và giai đoạn, vòng tròn và chu kỳ. Các công ty phát triển ý tưởng, phát triển nhanh chóng, kích thích sự hưng phấn không chính đáng của nhà đầu tư và sau đó nổ tung — chỉ để gieo mầm cho công ty tiếp theo, ý tưởng tiếp theo và giai đoạn tăng trưởng tiếp theo.

Tiền điện tử cũng không khác.

Vào năm 2010, một người vô danh đã sử dụng Bitcoin (BTC) để mua bánh pizza. Sau lần ra mắt đầu tiên, vốn hóa thị trường đã tăng lên hơn 12 tỷ đô la khi vụ hack và phá sản năm 2014 của Mt. Gox đã dẫn đến thị trường giá xuống đầu tiên của tiền điện tử. Thị trường thậm chí còn phục hồi mạnh mẽ hơn, nâng tổng mức định giá lên khoảng 3 nghìn tỷ USD. Nó lại giảm trong năm nay sau sự sụp đổ của hệ sinh thái trị giá 50 tỷ đô la của Terraform Labs.

Ngày nay, sự sụp đổ của FTX và sự thất bại của Sam Bankman-Fried (SBF) trong vai trò lãnh đạo cũng như các hoạt động tài chính lành mạnh cơ bản đã làm dấy lên những nghi ngờ mới. Đương nhiên, thị trường tiền điện tử đã giảm mạnh, giảm mạnh xuống dưới 1 nghìn tỷ đô la vốn hóa thị trường.

Có liên quan: SEC nên nhắm vào Do Kwon, nhưng nó đang bị Kim Kardashian làm mất tập trung

Mỗi chu kỳ bùng nổ-suy sụp này đã khiến các nhà lãnh đạo chính phủ để mắt đến nhiều hơn và kêu gọi nhiều quy định hơn. Tuy nhiên, sự rò rỉ gần đây của quy định Liên bang được đề xuất sẽ đặt ra nhiều câu hỏi hơn là sự tự tin. Các cơ quan quản lý tài chính và chính trị gia dường như đã mời CEO của các công ty lâu đời, bao gồm SBF và FTX, để đưa ra lời khuyên về những quy định đó nên là gì.

Điều đó một mình nên kinh hoàng các nhà đầu tư.

Hãy nhìn xem, việc điều chỉnh các bộ phận của tiền điện tử để bảo vệ các nhà đầu tư — đặc biệt là trong các lĩnh vực đầu cơ — là điều hợp lý — nhưng quy định phải được thiết kế để thúc đẩy sự đổi mới và cạnh tranh. Cả chính phủ và ngành công nghiệp đều không nên cho phép các CEO đang tìm cách bảo vệ doanh nghiệp của chính họ để xác định các quy tắc.

Chúng ta đã từng xem bộ phim tồi tệ này trước đây: Vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000, Microsoft đã tận dụng sự giàu có và quyền lực chính trị của mình để tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh và các cơ quan quản lý.

Vì vậy, tiền điện tử sẽ đi đâu từ đây? Đầu tiên, điều quan trọng là các nhà đầu tư phải nhớ rằng lừa đảo, hack bảo mật và lãnh đạo công ty thất bại không chỉ giới hạn ở tiền điện tử; chúng là những sáng tạo của con người. Xem các mục về Enron, Gould và Fisk và vi phạm quyền riêng tư của Yahoo năm 2013.

Thứ hai, các quy định một mình sẽ không loại bỏ gian lận (nó đã là bất hợp pháp); họ sẽ chỉ làm gian lận phức tạp hơn. Các quy định càng trở nên nguy hiểm hơn khi chúng phát sinh từ những cá nhân không hiểu về ngành hoặc công nghệ.

Cuối cùng, sự suy thoái của thị trường rất đau đớn, nhưng chúng không làm suy yếu lý do đầu tiên khiến tiền điện tử tồn tại: hệ thống tài chính truyền thống bị phá vỡ. Nó đắt đỏ, chứa đầy những kẻ trung gian tham lam, phi đạo đức, chậm chạp và phi dân chủ.

Các công ty giám sát như FTX — và Celsius và Voyager trước đó — đã thất bại vì về cơ bản họ đã sử dụng lại mô hình ngân hàng lớn đã lỗi thời dưới chiêu bài tiền điện tử. Không có gì đáng ngạc nhiên, những vấn đề tương tự phải đối mặt trong thời kỳ đầu của hệ thống ngân hàng truyền thống — bao gồm các hoạt động kinh doanh mờ ám, hoạt động rút tiền của ngân hàng, tài khoản không được bảo hiểm và lừa đảo bơm và đổ — hiện đang xuất hiện.

Do đó, câu trả lời không phải là sự kết thúc của tiền điện tử mà là một khoản đầu tư mới vào công nghệ quay trở lại lý do tồn tại của tiền điện tử: tài chính phi tập trung (DeFi).

DeFi sẽ giải quyết nhiều vấn đề gây khó khăn cho ngành. Thay vì tin tưởng các nhà lãnh đạo công ty là những người có đạo đức, minh bạch và chịu trách nhiệm về các hoạt động của họ (xem hồ sơ nổi bật của SBF), DeFi loại bỏ chúng hoàn toàn. Thay vào đó, DeFi chèn blockchain — mở, minh bạch và không thay đổi.

Thay vì trao quyền kiểm soát tiền của bạn cho bên thứ ba — nếu có — DeFi cho phép các giao dịch ngang hàng trực tiếp, ngay lập tức.

Thay vì trả tiền cho người khác để giữ tiền của họ, người dùng tự kiểm soát quy trình — cho vay tiền và nhận thanh toán trực tiếp.

Có liên quan: Liệu SBF có phải đối mặt với hậu quả do quản lý sai FTX không? Đừng tin vào nó

Mặc dù đúng là Terraform Labs ‘Terra (LUNA2) có vẻ giống như một sản phẩm phi tập trung, nhưng thực tế đó là một sơ đồ kim tự tháp giả mạo dưới dạng một chuỗi khối phi tập trung. Cũng giống như SBF, Giám đốc điều hành Do Kwon của Terraform Labs đã có thể đảm bảo nguồn tài trợ từ các nhà đầu tư mạo hiểm lớn và nổi tiếng, những người không cần thẩm định kỹ lưỡng đối với công ty hoặc các sản phẩm của công ty. Nếu có, họ sẽ nhận ra rằng hệ thống Luna chứa đựng những cạm bẫy giống như những cạm bẫy đã dẫn đến nhiều vụ sụp đổ tài chính truyền thống trong quá khứ.

Sự sụp đổ của Terraform không phải là thất bại của DeFi. Đó là thất bại của những người được gọi là chuyên gia, những người lẽ ra phải biết rõ hơn. Coinbase, Galaxy, 3AC và một số người khác đã đầu tư hàng triệu đô la vào Luna và quảng cáo nó cho khán giả tiền điện tử. Bằng cách đóng dấu logo của những công ty lớn này, Do Kwon đã có thể thu được nhiều khoản đầu tư hơn vào sơ đồ kim tự tháp của mình.

Cộng đồng tiền điện tử, và đặc biệt là các công ty đầu tư mạo hiểm đóng vai trò là người gác cổng, phải đòi hỏi nhiều hơn từ các công ty của mình.

Một số người cho rằng tài chính phi tập trung thực sự có thể dẫn đến sự tan rã, lây lan và sụp đổ của thị trường toàn cầu. Nhưng phản hồi mạnh mẽ nhất đối với DeFi đơn giản hơn nhiều: đó là một cơn ác mộng khi sử dụng, có thể sinh ra những kẻ lừa đảo. Phần mềm là cồng kềnh. Giao diện phức tạp. Ngay cả những người đam mê công nghệ cũng bối rối. Nó chưa sẵn sàng cho đại chúng.

Nhưng đó chính xác là cơ hội.

Với sự đầu tư và phát triển đúng mức, ví DeFi sẽ giúp hạn chế các lỗi phổ biến và hướng dẫn người dùng tránh xa các trò gian lận. Các ứng dụng phi tập trung, dưới các bài kiểm tra căng thẳng liên tục từ các chuyên gia bảo mật chuyên nghiệp, sẽ an toàn và bảo mật hơn rất nhiều so với các ứng dụng tương tự tập trung của chúng.

Chính phủ có khả năng đề xuất các quy định và biện pháp sẽ cố gắng chọn người thắng và người thua, phá hủy các phần làm cho tiền điện tử trở nên tuyệt vời.

Nhưng không điều gì trong số này có thể ngăn cản cộng đồng tiền điện tử tiếp tục tìm kiếm các lựa chọn tài chính bên ngoài lĩnh vực tài chính truyền thống. Tiền điện tử đang phát triển và trưởng thành, không chết. Chúng tôi chỉ cần một nền tảng DeFi đơn giản, an toàn và mạnh mẽ để đứng vững.

Giorgi Khazaradze là Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của Aurox, một công ty phát triển phần mềm DeFi hàng đầu. Anh tốt nghiệp trường Texas Tech với tấm bằng khoa học máy tính.

Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là tư vấn pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến ​​​​bày tỏ ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của Cointelegraph.


Bài viết liên quan

Đánh giá

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *