Elon Musk, Jack Dorsey giải quyết các đề xuất cho phép ít ẩn danh hơn trên Twitter


Khác


Cựu Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey và Elon Musk, Giám đốc điều hành của Tesla và chủ sở hữu mới của Twitter, đã giải quyết các đề xuất rằng nền tảng truyền thông xã hội nên ít ẩn danh hơn. Nhà tâm lý học lâm sàng, Tiến sĩ Jordan B. Peterson nằm trong số những người dùng muốn ít ẩn danh hơn trên nền tảng trong khi Dorsey tin rằng sẽ là một sai lầm lớn nếu áp đặt chính sách cho phép ít ẩn danh hơn.

Elon Musk và Jack Dorsey thảo luận về tính ẩn danh của Twitter

Chủ đề về mức độ ẩn danh mà Twitter nên cho phép người dùng của mình đã được thảo luận rất nhiều trên nền tảng truyền thông xã hội. Nhà tâm lý học lâm sàng Tiến sĩ Jordan B. Peterson là một trong số những người dùng Twitter muốn ít ẩn danh hơn trên nền tảng này. Vào thứ Sáu, anh ấy đã tweet cho Elon Musk, người gần đây đã mua Twitter với giá 44 tỷ đô la:

Không cho phép những con quỷ troll ẩn danh đăng bài với những người thực sự đã được xác minh.

Peterson nói thêm: “Hãy đặt họ vào địa ngục của chính họ, cùng với những người khác giống như họ: Những người siêu sử dụng LOL LULZ BRO BRUH là những người tự ái, Machiavellian, thái nhân cách và tàn bạo.”

Trong một tweet tiếp theo, nhà tâm lý học đã viết: “Và họ đang thúc đẩy sự phân cực và làm mất ổn định toàn bộ lĩnh vực diễn ngôn công khai.” Anh ấy nói thêm với Musk: “Ảo hóa tạo ra chứng thái nhân cách.”

Tại thời điểm viết bài, tweet gốc của Peterson đã thu được gần 6 nghìn bình luận và 12,6 nghìn lượt thích. Trong số những người đồng ý với anh ấy có người dùng Twitter Lucid Fitzpatrick, người đã tweet rằng anh ấy hoàn toàn đồng ý rằng cần ít ẩn danh hơn trên Twitter.

de78ce05ee91621e829336fa0e296fe0b20d2283

Tuy nhiên, cựu Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey đã nhanh chóng cảnh báo rằng việc ít ẩn danh hơn sẽ là một sai lầm đối với nền tảng mạng xã hội này. Sau đó, Musk làm rõ: “Xác minh thông qua hệ thống thanh toán cộng với điện thoại, nhưng cho phép sử dụng bút danh là giải pháp ít tồi tệ nhất mà tôi có thể nghĩ ra.”

Nhiều người đồng ý với Dorsey rằng ít ẩn danh hơn sẽ là một sai lầm lớn đối với nền tảng truyền thông xã hội. Một số người ủng hộ bitcoin đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nêu ý kiến ​​ẩn danh. Một người dùng Twitter đã mô tả: “Lý do chúng tôi ẩn danh trên Twitter cũng chính là lý do Satoshi [Nakamoto] là ẩn danh.

Một người dùng Twitter khác cho rằng: “Việc loại bỏ tính ẩn danh sẽ giết chết Twitter. Ẩn danh là hoàn toàn bắt buộc để cho phép tự do ngôn luận và tự do tồn tại. Khám phá, giải quyết vấn đề và học tập, và các hoạt động điều tra chỉ nở rộ dưới hình thức ẩn danh trên internet. Nếu không, họ sẽ chết.” Người dùng thứ ba nhấn mạnh:

Không có ẩn danh thì Twitter sẽ chết hoàn toàn.

Trả lời Peterson, Dorsey và Musk, Giám đốc điều hành ủng hộ bitcoin của Microstrategy, Michael Saylor, trình bày chi tiết: “Vấn đề không phải là tính ẩn danh, mà là thiếu hậu quả có ý nghĩa trong trường hợp có hành vi ác ý. Nếu Twitter yêu cầu các tài khoản đã được xác minh gửi một khoản tiền gửi bảo mật và tịch thu số tiền đó vì hành vi độc hại/bot/spam, thì chúng tôi có thể có cuộc tranh luận dân sự và tôn trọng quyền riêng tư.”


Bài viết liên quan

Đánh giá

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *